jueves, 20 de agosto de 2009

COMENTARIO DE MOVIMIENTO LIBERTARIO PUEBLADA SOBRE LA PLACA DE LAS TRECE ROSAS

La bajeza con la que actuó el PSOE en este caso, es a la que nos tiene acostumbrados los dirigentes, regidores y altos cargos socialistas en los últimos tiempos. Nos regalaron los oídos, haciéndonos creer que realmente devolverían la dignidad a los que realmente se la merecen. Llegada la hora de la verdad solo lo dejan en unos pocos actos de cara a la galería y otro buen proyecto enterrado en un cajón, seguramente desempolvado y sacado de nuevo a la luz en las próximas elecciones, insultando la inteligencia de toda persona que sabe devolver, con gratitud por la lección de entrega que nos enseñan, a tantos luchadores por la libertad, la dignidad, la admiración y el reconocimiento que se les debe.
En el Movimiento Libertario Pueblada llevamos poco tiempo en esta lucha y sabemos bien que es sufrir la soberbia y la indiferencia de los que se denominan “socialistas”, aunque dudamos que sepan lo que significa ni sean capaces de reconocer su propia historia. Pero seguimos buenos ejemplos, para no rendirnos, como el ejemplo de las denominadas 13 ROSAS.
Por eso dejamos este comentario de apoyo y admiración a todas las organizaciones que llevan luchando tantos años por la memoria de los que lucharon por la libertad, sin importarles su signo, esperamos aprender de vosotros todo.
También queda en nuestra memoria la lucha de estas 13 ROSAS en particular y de todas las rosas que lucharon por un mundo mejor
GRACIAS

Comentario dejado por el MLP en el artículo La placa de las trece rosas publicado por La Mancha Roja

lunes, 17 de agosto de 2009

La placa de las 13 rosas





Desde luego que la memoria democrática de España, no es de titularidad de partido, asociación o fundación en exclusiva, pertenece a todas y a todos los españoles y entendemos que todos queremos recuperarla -sigue secuestrada por un Estado que decimos de derecho-, como bien y patrimonio colectivo, aunque en los métodos no coincidamos con el partido que sustenta al actual Gobierno.
Lo ocurrido el pasado miércoles en el cementerio del este no gustó, salvo a las personas vinculadas al PSOE, a casi nadie de los asistentes, y no sólo por el hecho en sí de dos citas casi a la vez, que por ello ya indica la no coincidencia en cómo hacer las cosas y cuáles son las que debemos recuperar y revitalizar, sino por la decisión unilateral de cambiar una placa que, desde 1988 recordaba a las fusiladas –a las trece, sin especificar nombres- lugar común desde entonces para todas las personas que, particular o colectivamente, quería rendirlas recuerdo y homenaje, por otra que, insertando los trece nombres, firma una Fundación en nombre del pueblo de Madrid (¡). Queda patente el talante manipulador del responsable con sólo este detalle pero pecó de ingenuo al no calibrar la reacción del resto de mortales que, año tras año, aún antes de la colocación de la primera placa e incluso antes del fallecimiento del general Franco, acudían los 5 de agosto a poner flores a la tumba de Ana López Gallego, una de las muchachas fusiladas y, de paso, encontrarse con los compañeros y compañeras en fugaz y clandestino recuerdo: la reacción fue más que inmediata y allí mismo fueron denunciados por manipulación en los medios de prensa que tanto les gusta y a los que tanto temen, respetan y utilizan.
Rectificación, eso se les pedía, rectificación y respeto al trabajo realizado por las demás entidades de memoria, ciudadanas, de familiares, a los otros partidos políticos de izquierda, que también existen, y otras entidades comprometidas con la recuperación de la historia y los valores democráticos de este país nuestro. Llegar tarde, pero, eso sí, arrasando con la bandera de la Ley de Memoria como si fuera un fin en si misma podemos clasificarlo de todo menos de democrático porque hay que preguntarse: ¿por qué tanta loa al sacrificio de las 13 jóvenes desde el partido del gobierno este último 5 de agosto cuando sus injustas sentencias siguen jurídicamente firmes y en la Ley 52/07 auspiciada por el mismo PSOE no consintió anularlas? Eso se llama doble moral y considerar tonto, como poco, al respetable ciudadano al que luego se le pide el voto.
Por otro lado, el término socialista, que aparece en el nombre del partido gobernante tampoco es patrimonio en exclusivo; término, no contenido, que eso sería harina de otro costal. Las Juventudes Socialistas Unificadas nunca pertenecieron a las Internacional Socialista; es más la propia JS se marchó de ella antes de la fusión con la JC; fue sólo en marzo de 1939, con el apoyo al golpe de Casado cuando se reorganizan otra vez la JS y se integran en la II Internacional. Decir otra cosa es faltar a la verdad histórica y, por tanto manipular. O si no, que se lo explique Santiago Carrillo que lo sabe muy bien.
Por prensa quedamos enterados de la restitución de la antigua placa a su lugar en breve. Rectificar es de sabios. Veremos cuando y como se formaliza la instalación, podría hacerse en desagravio a las veteranas y veteranos aún vivos que estuvieron el pasado cinco en el cementerio, las y los familiares de las víctimas que durante años y años han mantenido y mantienen la llama de la verdad de la represión y, además, un baño público que humildad a la Fundación 13 Rosas que les permita caminar juntos y sin complejos con todos en este largo, arduo y costoso trabajo de recuperar la historia desde aquel lejano 1931 en que comenzó el proceso democrático en la vida social, política en cultural en España. Sobrar no sobra nada, salvo la soberbia y la derecha reaccionaria.

Comunicado de la Secretaría de Memoria del PCE

domingo, 9 de agosto de 2009



BARRERAS A SUPERAR EN LA PUEBLA DE MONTALBAN

Para poneros en antecedentes en las últimas elecciones municipales y autonómicas, se me ocurrió ir al mitin que ofrecía el PSOE en La Puebla de Montalbán. Tenía curiosidad de saber como se movía este partido en la que ahora es mi localidad.
Entre todas las variopintas cosas que escuche aquella tarde me gusto escuchar que el ayuntamiento haría todo lo posible para eliminar las barreras arquitectónicas en el pueblo. Ignorante de mí pensé que hablaban en serio. Lo único que saque en claro aquella tarde de mayo de 2007 fue que ya se quien y que era el PSOE de La Puebla de Montalbán, o al menos el actual.
Dos años después sigue habiendo multitud de barreras a la hora de caminar por las calles de La Puebla. Algunas de esas calles han sido remodeladas en este periodo de tiempo, pero siguen teniendo obstáculos que hacen difícil su transito. Al menos ya tenemos papeleras en más calles del pueblo que antes, eso es bueno y se agradece.
Aquí ponemos algunos ejemplos que deberían estudiarse e intentar solucionar, seguro que conocéis muchos mas en toda La Puebla. No dudéis en mandarlos para que los publiquemos en el blog y así dar a conocer este problema, esperando entre todos darle solución.
Hay muchas barreras que el equipo de gobierno de La Puebla de Montalbán debe superar y no solo son arquitectónicas.
Fotos tomadas en la calle alfares y el paseo del colesterol

miércoles, 22 de julio de 2009

EL PRINCIPE DE ASTURIAS NO SE MERECE A MARCOS ANA

Marcos Ana, seudónimo del poeta Fernando Macarro Castillo, nació en la pedanía de San Vicente, del municipio de Aleonada en Salamanca, en el seno de una familia humilde de campesinos.
Al estallar la guerra se afilia a las JSU, siendo menor de edad, por lo que no puede reincorporarse al frente hasta 1938. Participa en varias acciones en la batalla de Madrid, siendo comisario político del PC. Antes de la entrada fascista en Madrid ya en 1939, consigue llegar al levante donde es hecho preso por divisiones italianas. Consigue escapar y regresar a Madrid, donde vuelve a ser detenido, torturado y condenado a muerte como miles de republicanos, luchadores por la libertad y demócratas.
Es reconocido por sus compañeros por hacerse cargo de varios pasquines, diarios, organizar grupo, escribir poemas y mantener alta la moral de los presos, lo que le vale una segunda condena a muerte.
Pasa por varias cárceles terminando en el penal de Burgos, tras acumular en sus espaldas 23 años de encierro. En 1961, se beneficia de un decretazo de Franco, que libera a presos políticos que llevaran más de 20 años encarcelados. Marcha a Francia, donde sigue promoviendo y organizando la solidaridad con los presos políticos y sus familias, recorriendo Europa y Sudamérica.
En el 2007 publica “decidme como es un árbol” memorias de la prisión y la vida, un libro donde conocer y aprender de la dignidad de muchos, incluido el propio Marcos Ana, que lucharon por conseguir un mundo mejor y mas justo.
En estos días se ha propuesto la candidatura de Marcos Ana para el “Príncipe de Asturias” de la Concordia, candidatura propuesta por personas y colectivos que estoy convencido lo hacen desde la admiración, el cariño y el respeto hacia este luchador por la libertad, pero ¿el Príncipe de Asturias?
Marcos Ana paso gran parte de su juventud y de su vida en cárceles por defender la libertad, la solidaridad y la fraternidad entre todos los pueblos, en cárceles abiertas para reprimir estos ideales por Franco, deleznable personaje de nuestra historia mas reciente, a quien algunos cobardes de corazón y mente todavía conservan vestigios de su barbarie, tiranía y opresión en nuestras calles.
Para perpetuarse, a pesar de los nuevos aires que soplaban, coloco, como heredero y sucesor suyo, con todos los beneplácitos y bendiciones, a Juan Carlos, que para que nos pasara mejor, le dejo conservar el titulo que su abuelo se llevo cuando salio corriendo en el 31, vendiendo una monarquía que jura lealtad a los principios del movimiento nacional de la dictadura del generalísimo.
No es dictadura, nos imponen monarquía, no es generalísimo, ahora lo llaman rey.
Y ya que somos muy dados a las tradiciones y no perder tanto privilegio regalado, nos colocara a su primogénito Felipe (y así sucesivamente por los siglos de los siglos, si no lo empezamos a remediar desde ya), Príncipe de Asturias de donde se toma el nombre del premio al que se propone a Marcos Ana.
Con estos antecedentes entiendo que el Príncipe de Asturias no tiene entidad suficiente para recibir a Marcos Ana, así como no entiendo que, con los antecedentes anteriores, haya un príncipe de Asturias a la concordia.
Mas le valdría al Borbón leer a Marcos Ana, reunirse con el para aprender de su dignidad, de su falta de venganza, sus ansias de concordia y desde el trabajo duro y, por suerte para Felipe sin el sufrimiento de Marcos Ana, con las mismas opciones que tenemos la mayoría de nosotros, podrá sugerir que le pongan el nombre de Marcos Ana a un premio a la concordia.

martes, 21 de julio de 2009

El pasado dia 3 de Julio, fue remitido a la alcaldia de esta localidad la propuesta, la cual ha sido totalmente desestimada, haciendo oidos sordos. No hemos recibido contestacion alguna, y hoy, dia 21 de julio, ha sido reenviada al segundo de abordo de este Ayuntamiento.
daremos de plazo hasta el Viernes 24 de Julio, en caso de volver a ser ignorada desde el MLP se tomaran medidas mas perseverantes, porque su indiferencia es su ignorancia.

Salud Camaradas

viernes, 3 de julio de 2009

PETICIÓN PARA APLICAR LA ACTUAL LEY DE MEMORIA HISTORICA EN LA PUEBLA DE MONTALBAN



El 28 de diciembre de 2007 entra en vigor la conocida popularmente como ley de memoria historica , ley promovida por el P.S.O.E.
Esta ley contiene en su articulo 15 las herramientas necesarias para retirar los monumentos fascistas que aun existen en muchas de nuestras poblaciones.

En La Puebla de Montalban existe uno de estos insultantes monumentos, una enorme cruz , coronada por un escudo falangista que a dia de hoy todavía no a sido retirado por los gobernantes locales. Ademas no esta colocado en un lugar privado, sino en el paseo mas transitado de la localidad el del santo y soledad, a la vista de todos, ni es un monumento discreto pues su tamaño llama la atención.¿ Es esta la imagen que queremos dar?¿ somos un pueblo que mantiene públicamente recuerdos antidemocraticos?

Esta semana se han retirado los honores a Franco en el ayuntamiento de Madrid, ya que en este tiempo ni la ideología ( supuestamente socialista), ni la legalidad (su partido propone y promueve la ley de memoria historica), ni el sentimentalismo (muchas victimas cayeron bajo la barbarie de estos símbolos, incluso sus compañeros de partido) del gobierno de la Puebla de Montalban los a movido para eliminar un símbolo abiertamente contrarios a la libertad y mantenerlos a lo largo del tiempo, deberian aprovechar la coyuntura del acto realizado en Madrid y la ley de memoria historica, para realizar un pequeño acto de justicia y cumplir con sus propias leyes.

Desde el movimiento libertario pueblada instamos al gobierno de la Puebla de Montalban a que actue de inmediato en el cumplimiento de la ley de memoria historica haciendo desaparecer del paseo del santo y soledad para siempre la citada cruz.
Seguiremos en nuestro empeño, denunciando la dejadez y desidia que profesan muchos de nuestros politicos, una vez acabada la recolecta de nuestros votos.

Dicho manifiesto fue enviado a la alcaldia de la localidad el mismo dia que se publica este blog.
"Disculpen las molestias, esto es una revolución"
Subcomandante Marcos