CONCENTRACION VERDAD, JUSTICIA Y REPARACION PARA LAS VICTIMAS DEL FRANQUISMO

DIA INTERNACIONAL DE LA MUJER

“Una mujer que es una estepa sola/habitada de aceros y criaturas, /sube de espuma y atraviesa de ola/sube de espuma y atraviesa de ola/por este municipio de hermosuras.”
PASIONARIA (Vientos del Pueblo, Miguel Hernández)


En estos versos dedicados a Dolores Ibárruri, vemos un pequeño repaso de las muchas virtudes de esta luchadora, reflejo de las miles y miles de luchadoras, que existieron y existen.
Mujeres a las que, a lo largo de la historia, se las ha impuesto viajar en el vagón de cola por su género femenino y que ha tenido que luchar mucho más como clase social, como clase trabajadora y como personas, que el resto de nosotros. Estando en estas batallas hombro con hombro con el resto de compañeros y camaradas, buscando las igualdades sociales a las que tod@s aspiramos.
Mujeres que en esta lucha han conseguido, y que seguirán consiguiendo, grandes victorias sociales, para salir de ese vagón de cola y que han conseguido, y seguirán consiguiendo, junto a sus camaradas, grandes victorias laborales. Victorias laborales que tod@s debemos defender más que nunca en estos tiempos en los que leyes de paridad, igualdad y conciliación entre vida laboral y familiar, se han quedado en el olvido y mas que ayudar a mejorar, han contribuido a la feminización de la pobreza.
La tasa de paro femenino es del 19%, un 30% de mujeres no cobra lo mismo que los hombres realizando igual trabajo y la temporalidad laboral se ceba especialmente con ellas. Esto unido a la actual crisis económica, los recortes
Día Internacional de la Mujer. Foto Luís Laya
de presupuesto en la ley de dependencia y pensiones acaban obligando a la mujer los trabajos familiares.
Los ataques de la derecha política, el sistema judicial y la iglesia católica a los derechos conquistados por los movimientos de mujeres, están consiguiendo un retroceso en la lucha por la igualdad de géneros. Igualdad por la que debemos luchar desde la igualdad. Y aquí debemos unirnos todos junto a ellas, devolviendo un poco de esa generosidad desinteresada que siempre han tenido, cuando viajando en ese vagón de cola luchaba con igual bravura al lado de sus compañeros.
La defensa y conquista de estos derechos nos compete y afecta por igual tanto a hombres como a mujeres en todos los lugares de un mundo que deberíamos habitar n igualdad tanto unas como otros.
Pasemos de las palabras y las conmemoraciones de un día a los hechos y realidades de un año para que se constaten en un siempre.
Dedicado a las militantes comunistas y mujeres luchadoras de todo el mundo, especialmente a mi (mi en sentido cariñoso) compañera Marta con quien comparto la vida en igualdad de condiciones.
Publicado en el blog pueblada roja el 08/03/2010

3 DE MARZO, SINÓNIMO DE IMPUNIDAD

Han pasado 34 años desde que el régimen fascista reinante en aquel momento, truncara con la ayuda de las armas un movimiento ilusionante que además de unas condiciones dignas de trabajo, luchaba y había depositado sus esperanzas en lograr un nuevo espacio de democracia y libertad. El 3 de marzo de 1976 la Policía Armada Española, pistola y metralleta en mano, asesinó a 5 trabajadores e hirió a más de un centenar de diversa gravedad. En una criminal actuación, y tras gasear la iglesia de San Francisco del barrio de Zaramaga, procedió a disolver a tiros una pacífica asamblea de obreros que reclamaban una mejor situación laboral y la vuelta de las libertades y la normalidad democrática, la cual, el dictador Francisco Franco había roto 40 años antes liderando un golpe militar contra la legitimidad de un gobierno republicano, libre y democráticamente votado y establecido. Un golpe militar que propició la implantación de una feroz y brutal dictadura que reprimió y eliminó de manera sistemática, a todas aquellas personas que por sus ideas, cultura, idioma, o condición diversa, supusieran un peligro y una amenaza contra los principios que implantaron en su denominado “Glorioso Movimiento Nacional”.
Muerto Franco el 20 de noviembre e 1975, la dictadura no murió con él. Con objeto de mantener y perpetuar en el tiempo el régimen implantado, el dictador y su séquito se habían preocupado de dejarlo todo “atado y bien atado” para cuando abandonara este mundo. En eses atado y bien atado no cabía ninguna posibilidad ni expectativa de apertura o de cambio, por el contrario, sí estaba contemplada la manera de actuar contra todo lo que representara una amenaza para su perpetuación.
Lo sucedido el 3 de marzo de 1976 se enmarca precisamente en el peligro que suponía para los herederos del régimen, permitir la prolongación de la movilización obrera iniciada en Gasteiz. No estaban dispuestos a tolerar el ejemplo a seguir que podía suponer en otros lugares la lucha de Gasteiz. Y actuaron al igual que lo hicieron en el 36, con las armas. Su tan estudiada y planificada estrategia para mantener los pilares del régimen implantado, no podía depender de unos cuantos obreros, que, plenos de dignidad y ansiosos de libertad, pretendían la ruptura con un terrible y aciago pasado, para crear y forjar un futuro nuevo y prometedor.
34 años después, los familiares de los trabajadores asesinados, y los afectados de aquella actuación criminal, reconocida por la propia policía como una “masacre”, seguimos reclamando Verdad, Justicia y Reparación, al tiempo que los responsables, tanto materiales, como inductores de los hechos continúan en la más completa impunidad. Unos sucesos que el Estado Español encubre y se niega a juzgar, bajo argumentos de la prescripción de los delitos por el tiempo transcurrido y a la aplicación de la ley de Amnistía del 77, aun a sabiendas que los delitos de Genocidio y los Crímenes de Lesa Humanidad, ni prescriben ni son amnistiables. En este sentido, son cada vez más numerosas las voces que catalogan las actuaciones asesinas del franquismo como Genocidio y Crímenes de Lesa Humanidad. Así lo entiende por ejemplo, Amnistía Internacional en su Informe del 18 de Julio de 2005 o el propio Consejo de Europa en su Declaración del mes de Marzo de 2006, además de numerosas personas representativas y muy cualificadas que trabajan en el ámbito de la justicia y en el tratamiento y la aplicación de los derechos humanos a los afectados por actos de represión. Ni que decir tiene, que nosotros, víctimas de una actuación terrorista impulsada desde un gobierno que 100 días antes presidía Franco, vamos a impulsar y promover las iniciativas que sean necesarias para poder plantear con garantías, acciones judiciales en demanda de justicia. Es necesario juzgar al franquismo, y en esa labor es fundamental que todas/os las/los represaliados/as y sus familiares nos comprometamos en la presentación a nivel individual o colectivo de las correspondientes demandas judiciales, para lo que, nuestra asociación, integrada en la coordinadora Lau Haizetara Gogoan, pone a disposición de los interesados/as, los canales necesarios para que dichas demandas puedan realizarse con coherencia y unas mínimas garantías jurídicas y procesales. Con ello, y con el respaldo y apoyo de una sociedad cansada de impunidad y en exigencia de justicia, lograremos sentar en el banquillo a un régimen genocida y criminal como fue el liderado por el militar golpista Franco, y en el que algunos de sus más fieles partidarios y adeptos, se mantienen, a día de hoy, ocupando puestos relevantes de poder e incluso, alguno de ellos presidiendo de forma honorífica, partidos políticos que se dicen democráticos.
A pesar de los diversos reveses recibidos por la justicia, nuestro esfuerzo va a centrarse en esa dirección y un primer paso por nuestra parte va a ser solicitar la revisión de la negativa a ser considerados como tales, por la ley de Solidaridad con las Víctimas del Terrorismo. Es incongruente y no alcanzamos a entender cómo, por un lado, se nos niega el amparo en esta ley argumentando que la actuación el 3 de marzo de 1976 de la Policía Armada no fue una actuación terrorista, muy al contrario, se trató de una actuación para recuperar el orden perdido tras una insurrección obrera, y por otro, nos admiten en la ley conocida como de Memoria, por tratarse de unos hechos en los que los trabajadores asesinados lo fueron en la lucha por las libertades y la democracia. Ante esta manifiesta y clara contradicción, y más allá del trato desigual y discriminatorio que supone ser contemplados en una u otra ley, el Gobierno Español tendrá que pronunciarse y dar una explicación coherente, ó, llegado el caso, serán los Tribunales de Justicia o el propio Comité de Derechos Humanos de la ONU con sede en Ginebra, en el que tenemos planteada una demanda pendiente de resolución, los que dictaminen.
Es evidente y así queda de manifiesto, la nula voluntad de las autoridades políticas del Estado Español de esclarecer y de enjuiciar flagrantes vulneraciones de derechos humanos como la matanza de Gasteiz. Por el contrario, tratan de ocultar, de silenciar y de dejar en el olvido, sin mostrar un sentido y verdadero reconocimiento, a los afectados y afectadas por aquellos hechos. Son incapaces de pedir perdón y asumir la responsabilidad, que como gobierno les corresponde, por la acción terrorista llevada a cabo contra el Pueblo Trabajador el 3 de marzo de 1976 en Gasteiz, amparando con su postura a los responsables de la misma.
Contra el olvido y la impunidad, “Memoria y Justicia”. Esa es nuestra labor y ahí estamos, compartiendo espacio y esfuerzos con otros colectivos memorialistas de Euskal Herria. Es esencial e imprescindible transmitir la historia en base a relatos veraces y ajustados a la realidad y corresponde a la comunidad educativa, a través de unidades didácticas debidamente consensuadas y elaboradas, la responsabilidad de dar a conocer en las aulas una historia que algunos quieren negarnos. Es inadmisible que sigan imperando versiones mentirosas y tergiversadas, que como en el caso del 3 de marzo, tratan de justificar una actuación desde cualquier punto de vista injustificable. Si queremos construir y forjar un futuro sólido, deberá sustentarse en un conocimiento exacto del pasado, por eso, a las nuevas generaciones les debemos una historia sin vacíos ni agujeros negros, con objetividad y total transparencia y veracidad.
Andoni Txasko Díaz
Publicado por Mª José Barreiro López de Gamarra en 3/05/2010 en RADIOBCN ESTACION MEDITERRANEA ABF

LA CONTINUA LUCHA DE LA TORRE DE ESTEBAN HAMBRAN

Informe sobre las Escuelas de la Torre de Esteban Hambrán
por Daniel Serrano Recio nacido en La Torre en 1920(Toledo)

Antes de 1931 no había técnicamente hablando escuelas en el pueblo de la Torre de Estéban Hambrán. Las clases se celebraban en aulas del Ayuntamiento. Había un maestro y una maestra. Estos no podían recibir a todos los niños y niñas y se vieron obligados a dividirlos en dos grupos. Así pues, unos íbamos por las mañanas y otros por las tardes.
A partir de 1931 el Estado dobló el número de maestros y maestras. Esto trajo como consecuencias que ya podíamos ir todos a la escuela la mañana y la tarde.
Estos problemas de falta de espacio escolar dio que pensar a la Junta Municipal y terminó por elaborar un proyecto de construcción de escuelas, las actuales. En colaboración con arquitectos y constructores, llegaron a establecer un presupuesto que debería ser financiado por el Estado, del cual se recabó la ayuda. Pasaron años sin que la ayuda se recibiera. Llegó 1936 y en el programa del Frente Popular constaban dos puntos principales : la construcción de escuelas y la Reforma Agraria. Estos dos puntos se cumplieron por completo en La Torre.
El Ayuntamiento recibió el importe del presupuesto aprobado, en Bonos del Estado, canjeables por metálico, encomendando al Tesorero, Eudaldo Serrano Recio, su custodia y ejecución de las obras consiguientes. Todo transcurrió en perfecto orden y a primeros de octubre del 36, al entrar en el pueblo las tropas franquistas, las obras ya estaban casi a punto de terminar.
Estas escuelas tan diligentemente construidas se inauguraron a primeros de 1937 y por nombre se les dio el del que fue Jefe de Falange, Juan Aguado, y en la actualidad siguen llamándose así. Es preciso informar de que este sujeto, como Jefe de Falange que era en 1936, consiguió el 21 de julio de 1936, fomentar la sublevación de varios vecinos del pueblo contra el Régimen Legal, ocasionando varias víctimas.
París, 2 de marzo de 2010 Daniel Serrano Recio

LA NUEVE

La 9º Compañía del 13º Regimiento de Marcha del Tchad
La epopeya de unos jóvenes republicanos que no se rindieron al nazifascismo 1944-2010

El Ayuntamiento de Paris rinde homenaje a los tres últimos republicanos españoles que liberaron París el 24 de agosto de 1944
Desconocidos por el gobierno, las instituciones y la sociedad española, el alcalde de Paris ofreció en el Ayuntamiento de la capital francesa un homenaje a los republicanos españoles que liberaron la ciudad en 1944, tomando la telefónica y deteniendo al gobernador militar alemán von Choltiz. Una vez más, el gobierno "socialista" de Zapatero, pierde oportunidades históricas de liderar un gran movimiento de recuperación de la memoria republicana y antifascista. Que Francia recuerde y España olvide a sus héroes, nos avergüenza.

El Ayuntamiento de París ha homenajeado el pasado miércoles 24 de febrero, a los tres supervivientes de la "Nueve", la 9ª Compañía del 13 Regimiento Blindado del Tchad, del general Leclerc de la Francia libre, formada por exiliados españoles de la República, que contribuyeron a la liberación de la capital gala de los nazis en 1944, informó hoy una nota de prensa del ayuntamiento parisino. Rafael Gómez, Manuel Fernández y Luis Royo Ibáñez recibieron la medalla Vermeil de París, la mayor distinción de la ciudad, de manos de la primera teniente de alcalde de la ciudad, Anne Hidalgo, hija de exiliados republicanos españoles. Estos tres ex combatientes formaban parte de la IX compañía de la II División blindada del ejército del general Leclerc, que dirigía las tropas de la Francia libre.


Esta compañía fue la primera en entrar en el París ocupado por los alemanes el 24 de agosto de 1944. "Estos españoles son los héroes olvidados de la victoria de los aliados contra la barbarie nazi", afirmó el Ayuntamiento de París en su comunicado.
La ceremonia ha contado también con la presencia de la concejala de la memoria y del mundo combatiente, Catherine Vieu-Charier, del responsable de Cultura, Christophe Girard, y del de Relaciones Internacionales, Pierre Schapira. Ningún representante de la embajada de España ha asistido al acto.
VÍDEO CON UNA BREVE SECUENCIA DEL ACTO:
http://www.rtve.es/mediateca/videos/20100224/lucharon-contra-nazismo-hoy-su-valentia-sido-reconocida-emotivo-homenaje-son-miembros-nueve/703730.shtml

EL RÉGIMEN ESCUPE EN LA MEMORIA DE MIGUEL HERNÁNDEZ. ALZA, TORO DE ESPAÑA: LEVÁNTATE, DESPIERTA

Publicado por J. Parra el 21-02 -2010 en La República.es

“Sus majestades los reyes presidirán la Comisión Nacional del Centenario del Nacimiento de Miguel Hernández”. No habría dado crédito a la noticia si no la hubiera visto publicada de la página web del Ministerio de la Presidencia. Al verla, me quemó un fogonazo de rabia, asco e indignación y no pude hacer otra cosa que escribir sobre las altas cotas de miseria que ha podido alcanzar un régimen cada vez más podrido y decadente. Supongo que cualquiera se habría escandalizado si el heredero designado por Hitler hubiese presidido una comisión que homenajease el Centenario, por ejemplo, de Ana Frank. O que un militar designado por Pinochet, hiciese lo propio con Victor Jara. Espero, por tanto, que muchos se indignen, incluso que se rebelen contra esta decisión tan cínica como representativa de un régimen tan débil que intenta apropiarse de la memoria de los buenos, para salvarse de la mierda en la que ha metido a un país entero. Aunque tampoco pretendo con este artículo enumerar las miserias de un país donde la justicia da vergüenza, al Jefe de Estado lo eligió una dictadura, la ley electoral es fraudulenta, la corrupción campa a sus anchas y los bancos son dueños de España.Con esta decisión, el régimen borbónico no solo escupe en la memoria de Miguel Hernández sino en las causas por las que luchó: la República y el comunismo. Porque no nos olvidemos que es imposible desligar en Hernández el compromiso ideológico de su poesía. El poeta murió en las cárceles franquistas, no por poeta, sino por comunista. Y no sólo no veo ningún comunista en esa Comisión, sino que además está presidida por alguien que ha dicho “No permitiré que nadie hable mal de Franco en mi presencia”, o quien juró los principios del Movimiento Nacional. Pero más aún, en esa Comisión está incluso la alcaldesa que a través del Ayuntamiento de Orihuela dio cobertura a un libro ultraderechista que usaba los versos de Hernández para insultar a la izquierda. No entiendo las razones por las que se hace Presidentes de Honor a esos a quienes el régimen denomina “Sus Majestades los Reyes”, esos quienes lo que mejor podrían hacer sería renunciar a esa Presidencia, al menos si han leído los versos del poeta y saben lo que están presidiendo. Y si los hubieran leído, y además los entendieran, quizá serían unos reyes tan sabios que, como dice mi amigo Kalvellido, “proclamarían la Republica, y por si se arrepentían, se guillotinarían”.Pero no será así y al régimen habrá que tumbarlo, así que como díría Hernández, más le valdría a España despertar, revolverse y salvarse.

Noticia que nos hace llegar el compañero Ismael que pone de manifiesto, una vez más la desvergüenza, la indiferencia, descortesía y maltrato con el que trata la casa real y el gobierno a la historia de otros que no sean ellos. Que las personas, Juan Carlos y Sofía, que llegaron a España apadrinados y de la mano del dictador Franco, quien además de cubrirlos de privilegios, que, parece ser, los coloca por encima del resto de mortales, les lleno los bolsillos de dinero público, que ellos se han encargado, con el tiempo, de mantenerlos así a costa del resto de ciudadanos sin tener que dar explicaciones de donde y como usan ese dinero(recogida de firmas por la transparencia de la casa real), quieran presidir un homenaje a un comunista y poeta asesinado por su padrino Franco, es cuanto menos vomitivo. Del mismo modo que un gobierno que se denomina de izquierdas y que crea una ley de memoria histórica, que no sirve de nada, insulte a la inteligencia de una izquierda real en la persona del poeta y militante Miguel Hernández.
Vivir en la constante contradicción y no saber donde esta su sitio en cada momento debe ser cansado, pero sobre todo ya cansa.

Víctimas del franquismo perfilan un proyecto de ley para reparar el daño de la dictadura

Cadena Ser, 13-02-2010 - 14 Febrero 2010
Recogido de la pagina web de la federación estatal de foros por la memoria
En España sigue habiendo unos 150.000 desaparecidos desde la Guerra Civil, el segundo país del mundo con más desapariciones forzosas
MARTA DEL VADO / CADENA SER

Asociaciones en defensa de la memoria histórica de toda España van a utilizar todos los mecanismos legales para la conseguir la “verdad, justicia y reparación de las víctimas de la dictadura franquista.
Diferentes colectivos y juristas de toda España van a utilizar todos los cauces legales para reparar la memoria de las víctimas del franquismo, pase lo que pase con la recusación del juez Baltasar Garzón.
Lo van a hacer mediante una legislativa popular, a través de un anteproyecto de ley que están debatiendo y que van a presentar previsiblemente en el mes de mayo ante el Parlamento.
El anteproyecto propone, entre otras cosas, la creación de una Fiscalía Especial para los crímenes y violaciones de los derechos humanos del franquismo, y una Policía judicial que los investigue.
En España sigue habiendo unos 150.000 desaparecidos desde la Guerra Civil. Según Miguel Ángel Rodríguez Arias, profesor de Derecho Penal Internacional y ponente del anteproyecto, España es el primer país con más víctimas de desaparición forzosa de toda Hispanoamérica y el segundo del mundo, tan sólo por detrás de la Camboya de Pol Pot.
El texto pide el reconocimiento parlamentario de que hubo un genocidio en nuestro país contra los partidarios de la República… y quiere impedir que una mala aplicación de la Ley de Amnistía consiga que no se investiguen los crímenes franquistas… tal y como reconoce el Comité Internacional de los Derechos Humanos.
El anteproyecto contempla además el derecho a la reparación de todas las víctimas y el derecho de las familias para la restitución de los desaparecidos (unos 150.000), así como el de la justicia y la verdad… siguiendo una resolución del Consejo de Europa, aprobada en 2005.
El borrador está ya encima de la mesa, las asociaciones y juristas en defensa de la memoria están en proceso de debate y, en mayo, tienen previsto presentarlo ante el Parlamento.
A partir de ahí, una vez sea aprobado por la mesa del Congreso, se abre un periodo de hasta un año para recoger 500.000 firmas y que se inicie la tramitación parlamentaria.

http://www.cadenaser.com/espana/articulo/victimas-franquismo-perfilan-proyecto-ley-reparar-dano-dictadura/csrcsrpor/20100213csrcsrnac_4/Tes